民间借贷原告管辖的依据是啥

法律分析：
（1）民间借贷原告管辖依据关键在于相关司法解释。当借贷双方对合同履行地未作约定或约定不明，且事后无法达成补充协议，按合同相关条款及交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。
（2）在出借人起诉借款人还款的民间借贷案件里，出借人属于接受货币一方，所以出借人所在地法院对该纠纷拥有管辖权。
（3）这种法律规定的目的是方便当事人进行诉讼，减少因管辖问题给当事人带来的不必要麻烦和负担，使出借人能够更便捷地维护自身合法权益。

提醒：
在实际诉讼中，要注意收集能证明借贷关系和自身为接受货币一方的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民间借贷原告管辖有明确法律依据，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权。
2.这一规定具有积极意义，能方便当事人诉讼，减少因管辖问题给当事人带来的诉累，保障出借人能更便捷地维护自身合法权益。
3.对于出借人，建议在发生民间借贷纠纷时，及时了解自己所在地法院的管辖权，若符合条件，可优先选择在本地法院提起诉讼，以节省时间和精力。对于借贷双方，在签订借贷合同时，可明确约定合同履行地，避免后续管辖争议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民间借贷中，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明且无法确定，出借人起诉借款人还款时，出借人所在地法院有管辖权。
法律解析：
根据相关司法解释，在借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在出借人起诉借款人还款的民间借贷纠纷里，出借人属于接受货币一方，所以出借人所在地法院对该纠纷具有管辖权。这样的规定是为了方便当事人诉讼，减少因管辖问题给当事人带来的诉累。如果遇到民间借贷纠纷相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确且针对性的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）明确合同履行地情况：在民间借贷里，先查看借贷双方对合同履行地是否有约定，若有明确约定，按约定确定管辖法院。
（二）无约定或不明的处理：若未约定或约定不明，且事后没达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币一方，出借人所在地法院有管辖权，可在此地法院起诉。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.民间借贷原告管辖依据来自相关司法解释。若借贷双方没约定或约定不明合同履行地，且事后未补充约定，按合同条款和交易习惯也无法确定时，接受货币一方所在地就是合同履行地。

2.出借人起诉借款人还款，出借人属接受货币一方，其所在地法院有管辖权。出借人能在本地法院起诉维权。

3.这样规定是为方便当事人诉讼，减少因管辖问题带来的麻烦。